Infrarealismo jurídico. A abordagem infrarealista como proposta metodológica em tempos de inteligência artificial
DOI:
https://doi.org/10.37293/sapientiae92.02Palavras-chave:
Infrarrealismo jurídico, movimento filosófico, inteligência artificial.Resumo
O infrarrealismo jurídico, como conceito filosófico emergente, oferece uma perspetiva alternativa sobre o direito no México e na América Latina. Inspirado pelo movimento poético infrarrealista, procura questionar a eficácia e a justiça do sistema jurídico. Através da arte, da crítica social e do diálogo, esta abordagem metodológica subversiva propõe uma transformação do direito no sentido de uma justiça mais humana e contextualizada. No domínio da inteligência artificial e dos seus avanços, este artigo é uma abordagem inicial que visa explorar a forma como o infrarrealismo jurídico pode abordar os desafios contemporâneos na era da IA. Empregando uma metodologia que abraça uma abordagem interdisciplinar e uma revisão da literatura, é examinada a viabilidade da sua aplicação num contexto tecnológico. Os resultados sugerem que o infrarrealismo jurídico apresenta uma perspetiva valiosa para enfrentar os desafios e oportunidades colocados pela tecnologia na esfera jurídica. A sua abordagem criativa e contextualizada alinha-se com a necessária adaptação num mundo impulsionado pela inteligência artificial.Referências
Atienza, M. (2014). Introducción al derecho. Fontamara.
Bolaño, R. (2013). Déjenlo todo, nuevamente. Manifiesto infrarrealista. Nada utópico nos es ajeno [Manifiestos Infrarrealistas]. Tsunun.
Bolaño, R. (2004). 2666. Anagrama.
Cassens, D. (2023, 16 de marzo). Latest version of ChatGPT aces bar exam with score nearing 90th percentile. https://www.abajournal.com/web/article/latest-version-of-chatgpt-aces-the-bar-exam-with-score-in-90th-percentile
Chapela, A. (2019). Grados de miopía. Tierraadentro.
Ferrajoli, F. (2010). Democracia y garantismo. Trotta.
Feyerabend. P. (1986). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Tecnos.
Infrarreal. (2016, 28 de noviembre). El infrarrealismo jurídico ¿una teoría para América Latina? [Archivo de video]. Facebook. https://www.facebook.com/watch/?v=1853668854877377
Han, B.-C. (2017). La expulsión de lo distinto. Herder.
Murphy, S. (2023, 26 de enero). ChatGPT passes exams from law and business schools. https://edition.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html
Müller, K. y Schaeffer, J. (2018). Man Versus Machine. Challenging Human Supremacy at Chess. Russell Enterprises.
Narváez, J. (2015). Argumentar de otro modo los derechos humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Narváez, J. (2017). #Necroderecho. Libitum.
Papini, G. (2015). El libro negro. Época.
Vásquez Mejías, A. (2014). Del infrarrealismo al real visceralismo: Bolaño y la autocrítica de un marginal. Alpha (Osorno), (39), 57-68.
Zambrano, M. (2016). Filosofía y poesía. Fondo de cultura económica.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 David Cortés Olivo
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
O conteúdo das publicações é responsabilidade absoluta dos autores e não da Universidade Óscar Ribas, nem da revista SAPIENTIAE. A revista permite aos autores manterem o direito de autor sobre os artigos e documentos publicados, sob Creative Commons Reconocimiento -No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional License.This journal is Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.