Enfoques predominantes no desenvolvimento comunitário em América Latina entre 2009 e 2019
DOI:
https://doi.org/10.37293/sapientiae61.02Palavras-chave:
desenvolvimento rural, desenvolvimento agrário, desenvolvimento local, desenvolvimento comunitário, América LatinaResumo
As categorias de desenvolvimento rural e agrário tem sido recorrentes em investigações realizadas em América Latina pela importância que têm as mesmas na região. O desenvolvimento comunitário supõe a identificação de capitais no sentido que propõe Pierre Bourdieu (1976). Em América Latina apesar da diversidade das economias, muitos países são agrícolas e pouco industrializados. A principal forma de obtenção de riquezas é a agricultura. Se formulou como objetivo, descrever o enfoque rural e agrário no desenvolvimento comunitário em América Latina. O presente estudo é de tipo explicativo-analítico com contribuição teórica. Classifica como longitudinal-retrospetivo ao analisar o período compreendido entre 2009 e 2019. Para a obtenção de resultados se utilizaram métodos de níveis teóricos e empíricos, fundamentalmente o método bibliométrico. Se analisaram um total de 1006 artigos científicos publicados em revistas indexadas na base de dados SciELO Citation Index. Se identificou o protagonismo de estudos sobre desenvolvimento local com enfoque rural e agrário. Os resultados mostram que o desenvolvimento comunitário em América Latina é predominantemente agrário em correspondência com categorias relativas à soberania alimentar e aos territórios rurais.Referências
Alonso, Joaquín; Pérez, Armando; Rivero, Ramón; Romero, Edgar y Riera, Celia Marta. (2004). Autodesarrollo Comunitario: crítica a las mediaciones sociales recurrentes para la emancipación humana. Editorial Feijóo, Cuba.
Amin, Samir. (2016). Agriculturas capitalistas o agriculturas en el capitalismo. Convergencias y diferencias. Agricultura campesina, agricultura familiar moderna. En: Sociología agraria. Procesos agrarios en Cuba y América Latina. Editorial Universitaria Félix Varela, Cuba.
Berger, Peter y Luckmann, Thomas. (1966). The Social Construction of Reality: a Treatise of Sociology of Knowledge. Doubleday: Estados Unidos.
Boisier, Sandro. (1999). Desarrollo (local): ¿De qué estamos hablando? CEDET, Argentina.
Bourdieu, Pierre. (1976). Le champ scientifique. Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 2 No. 2. Francia (Pp. 88-104).
Bourdieu, Pierre. (1993). El sentido páctico. Editorial Taurus, España.
Burgos, Rosalía. (2016). El turismo comunitario como iniciativa de desarrollo local: Caso localidades de Ciudad Bolívar y Usme zona rural de Bogotá. Hallazgos. Vol. 13 No. 26. Colombia (Pp. 193-214). Doi: 10.15332/s1794-3841.2016.0026.08
Carpintero, Hilda y Tortosa, Federico. (1990). Aplicaciones de la metodología bibliométrica a la historia de Psicología: una revisión de conjunto. PPU, España.
Farías, Ignacio. (2010). Adieu à Bourdieu? Asimetrías, límites y paradojas en la noción de habitus. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales. Vol. 54 No. 2010. México (Pp. 11-34).
Figueroa, Galia. (2009). Ciencias sociales cubanas del siglo veintiuno y el problema del desarrollo. Una fascinación contradictoria. Universidad de La Habana, Cuba.
González, Ernel. (2016). Sociología agraria: orígenes, evolución y problemas actuales. En: Sociología agraria. Procesos agrarios en Cuba y América Latina. Editorial Universitaria Félix Varela, Cuba.
Gunder, André. (1969). La sociología del desarrollo y el subdesarrollo de la sociología. Cuadernos Anagrama, España.
Kay, Cristóbal. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología. Vol. 71 No. 4. México (Pp. 607-645).
Kay, Cristóbal. (2016). América Latina. Mirando hacia atrás: el tiempo de las reformas agrarias. En: Sociología agraria. Procesos agrarios en Cuba y América Latina. Editorial Universitaria Félix Varela, Cuba.
Machado, Manuel Osvaldo y López, Julio. (2015). Producción científica relativa a los servicios de Información de medicamentos en la Web of Science. Medicentro Electrónica. Vol. 2 No. 19. Cuba (Pp. 63-71).
Martínez, Miguel. (2016). Aspectos socioculturales del desarrollo comunitario. Revista Cubana de Ciencias Sociales. Vol. 1 No. 6. Cuba (Pp. 1-12).
Montoro, Ricardo. (1997). Fundamentos teóricos de la política social. Política Social. Vol. 1 No. 1997. España (Pp. 1-17).
Olivera, Dianelys; Peralta, María Josefa y García, Ognara. (2018). La coautoría como expresión de la colaboración en la producción científica de Camagüey. Biblios. Vol. 423 No. 70. Brasil (Pp. 1-16). Doi: https://doi.org/10.5195/biblios.2018.423
Olson, Mark y Fahey, Jay. (2011). Moringa oleifera: un árbol multiusos para las zonas tropicales secas. Revista mexicana de biodiversidad. Vol. 82 No. 4. México (Pp. 1071-1082).
Organización de las Naciones Unidas Para la Alimentación y la Agricultura. (2012). Agronoticias: Actualidad agropecuaria de América Latina y el Caribe. FAO, Estados Unidos.
Pacheco, Tomás. (2006). Aportes de la sociología al estudio de la ciencia como proceso social y producto cultural. Ludus Vitalis. Vol. 14 No. 25. México (Pp. 95-104).
Paz, Luis Ernesto y Caramés, Marialy. (2020). Concepciones para el análisis de campos científicos. TELOS: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. Vol. 22 No. 1. Venezuela (Pp. 106-124). Doi: https://doi.org/10.36390/telos221.08
Riera, Celia Marta; Paz, Luis Ernesto y Hernández Alfonso, Eduardo Alejandro. (2018). Consideraciones sobre el desarrollo comunitario. Investigación y Desarrollo. Vol. 26 No. 1. Colombia (Pp. 29-43).
Rodríguez, Alejandra. (2017). Configuración del campo de la comunicación política: prácticas y redes de investigadores mexicanos. Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico, México.
Spinak, Ernesto. (1996). Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. UNESCO, Cuba.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
O conteúdo das publicações é responsabilidade absoluta dos autores e não da Universidade Óscar Ribas, nem da revista SAPIENTIAE. A revista permite aos autores manterem o direito de autor sobre os artigos e documentos publicados, sob Creative Commons Reconocimiento -No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional License.
This journal is Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
