La comunicación científica en la prensa angoleña
DOI:
https://doi.org/10.37293/sapientiae81.08Palabras clave:
Comunicación, Prensa, Cultura científica, CienciaResumen
La comunicación de la ciencia en la prensa es una actividad antigua; y las fricciones entre científicos y periodistas que siempre han caracterizado la comunicación de la ciencia se han superado desde que los científicos han convertido a los periodistas en socios privilegiados para comunicar la ciencia. La investigación propone analizar las evidencias que se plasman en pruebas de comunicación de la ciencia en la prensa angoleña; y se apoya en el soporte teórico de Schäfer (2011); Mendonça (2017) y Fonseca (2018). Así, la investigación pretende responder a la pregunta: ¿existen indicios que se plasmen en acciones de promoción de la cultura científica en la prensa angoleña? Para responder, se utilizó una metodología cualitativa y cuantitativa que analizó 200 artículos científicos, de los cuales 100 del año 2019 y 100 del 2021 tomados de tres periódicos nacionales - Jornal de Angola, OPaís y ANGOP PRESS. Los resultados sugieren que en la prensa angoleña no parece haber espacios regulares para comunicar la ciencia; falta de articulación de la prensa con las instituciones productoras de ciencia; las noticias de ciencia en la prensa se caracterizan por la importante presencia de políticos dando discursos sobre políticas de ciencia y tecnología, casi nada o nada se informa sobre los resultados científicos producidos en las Instituciones de Enseñanza Superior. Esperamos que el presente texto pueda contribuir a fortalecer el debate sobre la promoción de la cultura científica en Angola, ya que la prensa y otras instituciones no presentan indicadores para que eso ocurra.Referencias
Amaral, Sara Vaarela (2015). Desafios da Inovação da Comunicação de Ciência em Portugal. Tese de doutoramento. Doutoramento em Comunicação da Ciência. Universidade Coimbra: Universidade de Coimbra. Portugal. http://hdl.handle.net/10316/29550
Bardin, Laurence (2011). Análise de conteúdo. Edições 70. Portugal.
Burns, Terry., O’Connor John & Stocklmayer Susan (2003). Science Communication: A Contemporary Definition. Public Understand of Science Vol. 12 Nº2, England (Pp. 183–202). https://doi.org/10.1177%2F09636625030122004
Campenhoudt, Luc Van & Quivy, Jacques Marquet e Raymond (2017).Manual de investigação em Ciências Sociais. Gravita. (5ª Ed.) Portugal.
Cardoso, Carlos (2011). Da possibilidade das ciências sociais em África. Como Fazer Ciências Sociais em África. Vol. 3 Brasil (Pp. 125-143). https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/44201/1/Uma%20perspectiva%20cosmopolita%20sobre%20os%20estudos%20africanos_85-108.pdf
Classen, George (2011). Science and the media in South Africa: Reflecting a dirty mirror. South African Journal for Communication Theory and Research Vol. 37 Nº 3 South Africa (Pp. 351-366). https://doi.org/10.1080/02500167.2011.622288
Fonseca, Maria Rachel Fróes (2018). A ciência popularmente tratada, e não a ciência profissionalmente discutida tal será o nosso sistema de redação: Imprensa e vulgarização das ciências no Brasil na segunda metade do século XIX. Vista Historia, Belo Horizonte Vol. 34 Nº 66 Brasil (Pp. 637-668). http://dx.doi.org/10.1590/0104-87752018000300004
Fonseca, Rui Brito (2009). A ciência e a Tecnologia n´A Capital: da página de fait-divers à pagina de ciência. CIES e-Working Papers (Pp. 1-42). https://repositorio.iscte-iul.pt/bitstream/10071/1317/3/CIES-WP59%20_Fonseca.pdf
Lucas, Jorge Alexandre (2011). Análise do discurso de divulgação científica na imprensa Catarinense. Palhoça. Brasil. https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/3302
Mendonça, Helena (2017). Jornalismo na contra-corrente da divulgação científica. Revista de Comunicação vol. 6 Nº 1 Portugal (Pp. 15-349).https://revistacomunicando.ubi.pt/index.php/comunicando/article/view/208
Oliveira, Cristina Isabel Albino (2013). Discurso de divulgação da ciência na imprensa escrita: o desastre de Fukushima nos jornais Correio da manhã e Público. Dissertação de mestrado. Mestrado em comunicação de Ciência. Universidade Nova de Lisboa. Portugal. http://hdl.handle.net/10362/10108
Oliveira, Fabíola (2001). Difusão e divulgação: os desafios do jornalismo científico. Comunicação pública e cultura científica. PARCERIAS ESTRATÉGICAS Vol. 12 Nº 3 Brasil (Pp. 201-208). http://seer.cgee.org.br/index.php/parcerias_estrategicas/article/viewFile/202/196.
Peters, Hans Peter (1995). The interaction of jorunalists and scientific experts: co-operation and conflit between two professional cultures. Media, Culture & Society Vol. 17 Nº 1995 England (Pp. 31-48). DOI: https://doi.org/10.1177%2F016344395017001003
Ponce, Ana Rita de Heaton Ayres (2018). O papel dos comunicados de imprensa no sensacionalismo em notícias de ciência. Universidade Nova de Lisboa. Portugal. http://hdl.handle.net/10362/54180
Sánchez-Mora, Carmen, Elaine Reynoso-Haynes, Ana María Sánchez Mora, e Julia Tangüeña Parga (2015). Public communication of science in Mexico: past, present and future of a profession. Public Understand of Science Vol. 24 Nº 1 México (Pp. 38-52). https://doi.org/10.1177%2F0963662514527204
Salgado, Aline Silva (2018). A Revolta contra a vacina: A vulgarização
científica na grande imprensa no ano de 1994. Casa de Oswaldo
Cruz. Brasil. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31112
Schäfer, Mike Soul (2011). Sources, characteristics and effects of mass
media Communication on science: a review of the literature, current trends and areas for future research. Sociology Compass Vol. 6 Nº 5 England (Pp. 399-412). https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2011.00373.x
Vilelas, João. (2017). Investigação: o processo da construção do conhecimento.Edições Sílabos. Portugal.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
O conteúdo das publicações é responsabilidade absoluta dos autores e não da Universidade Óscar Ribas, nem da revista SAPIENTIAE. A revista permite aos autores manterem o direito de autor sobre os artigos e documentos publicados, sob Creative Commons Reconocimiento -No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional License.
This journal is Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
